L’IA à l’épreuve du réelle


Pour ce projet nous allons établir un protocole permettant de mettre en lumière les points forts et les points faibles des différents logiciels d’IA existant pour la conception d’un projet industrielle concret.

Affins d’évaluer cet ensemble de logiciels nous avons rédigé une fiche d’évaluation proposant 3 notes : pas bon, bon, très bon.

Il représente le sommaire de cette grande analyse des IA su la conception

Créativité

à l’aide du logiciel Midjourney nous commençons par réaliser le sujet de notre analyse en images.

Sujet que je me suis imposé: un canapé futuriste au formes complexe et organique.

sans surprise l’image générée par Midjourney est une proposition assez intéressante et créative ou l’on arrive à déterminer distinctement deux partis du de l’objet une coque ainsi qu’une partie molletonnée textile ayant des courbe et une forme plutôt réaliste et faisable dans le réelle

Sens esthétique

L’image générée est d’une qualité exception digne d’un photographe et met très bien en valeur l’objet, dans un éclairage réfléchi.

Les courbes organique son selon mon avis « subjectif » très harmonieux. De plus la forme de la partie molletonnée semble intéressante pour la morphologie et le confort.

Modélisation 3D

A l’aide du logiciel Tripo, j’ai réalisé la modélisation de ce canapé à partir de l’image générée par Midjourney.

Nous constatons que la modélisation est assez proche de l’image généré mais comporte certain défaut et détail peu réaliste de plus la modélisation est penché et pas parfaitement adapté pour l’usage de l’objet.

Notamment à l’arrière du fauteuil on peut constater des rainure imaginée ainsi que de bas relief rond, ces proposition me semble peu logique par rapport à l’image donné à l’IA.

Aussi on peut constaté toujours vers la partie arrière que l’IA ne comprend pas parfaitement les 2 matériaux et les fusionne créant un mélange et une proposition peut réaliste.

Quant à la partie molletonné L’IA nous propose une version plus aplatie et moin adapté à la morphologie humaine.

Pou résumé la modélisation est assez ressemblante mais comporte encore pas mal de défaut, principalement lié au fait que l’IA n’as pas connaissance du monde physique réelle, et de la compréhension de l’usage de l’objet.

Pou résumée la modélisation est assez ressemblante mais comporte encore pas mal de défaut, principalement lié au fait que l’IA n’a pas connaissance du monde physique réelle, et de la compréhension de l’usage de l’objet.

Réalisation de plan technique

Pour réaliser des plans techniques, J’ai utilisé l’IA Chat GPT auquel il est possible de lui donner d’analyser des images.

Ainsi je lui ai donné l’image que j’ai générée avec Midjouney, en lui demandant de me faire un plan technique de cet objet en images.

Voici les résultats ci-dessous :

On constate que les images obtenues sont complètement fantaisistes très loin de du résultat recherché.

les cotes sont absurdes et les formes inventées.

On comprend alors que l’IA n’a aucune compréhension de ce qu’est un plan technique mais ne fait que de se référer à des image de plans technique mais sans les comprendre.

Il essaye de copier mais ne comprend pas ce qu’il propose.

connaissance technique des différents processus de fabrication

Pour réaliser le processus de fabrication nous utilisons une fois de plus chatgpt, et nous lui demandons à partir de l’image Midjourney comment fabriquer l’objet, en précisant qu’il est en 2 parties la coque et la partie molletonnée du canapé.

L’Ia fait des propositions réalistes et intéressantes, et précise suffisamment comment procédés.

Compréhension des forces exercées sur l’objet

L’IA fait principalement des propositions de matériaux mais ne détaille jamais précisément la forme, notamment au niveau de la structure interne il n’est pas capable d’imaginer la résistance car il n’a pas conscience du monde physique.

Connaissance des mises en pratique des process de fabrication

L’IA semble avoir une bonne connaissance des process de fabrication et nous fait plusieurs propositions réalistes.

De plus elle nous donne des conseils sur comment mettre en pratique ces process

connaissances des matériaux

Elle semble avoir une bonne connaissance des matériaux existants et comment les usiner et les utiliser.

compréhension et conception des différentes parties d’un objet

Il faut bien préciser que l’objet est en 2 partis mais l’IA arrive bien à proposé 2 process de fabrication pour chacun des partis.

Il a aussi fallu plus préciser pour avoir des informations sur le process de fabrication pour la structure interne.

compréhension des Notion RSE, l’impacte et la durabilité d’un objet

Quand nous demandons à l’IA de nous proposer des matériaux écoresponsable alternatif, l’IA arrive à nous faire des proposition intéressantes, et juste mais qui ne sont pas des plus pratiques.

Résumé et Choix d’un protocole pour la fabrication d’un canapé

Protocole choisit

  • imprimé la modélisation 3D Tripo de la coque
  • faire l’armature en bois
  • faire la partie molletonné en mousse polyuréthane sculpté
  • revêtement en textile coton bio